「タイタニック」が持っていた興行記録をあっさりと塗り替えた「アバター」。
近くのワーナー・マイカルではまだ上映しています。
自分は比較的早めに３Ｄで観ましたが、良く出来ていると思いましたね。
興行収入記録だけで映画の良し悪しが決まるものではないし、
映画通の方に言わせるとストーリー的には微妙な評価が多い「アバター」だけど、
舞台として描かれたパンドラは素晴らしい別世界に思えて、
私は映像の出来映えに素直に驚いた。
３Ｄは「飛び出す」ようなキワモノではなく、大きく豊かなパンドラの自然に
ナチュラルな奥行と風格を与えているように感じました。
未だ観ていない人には、体験という意味でも３Ｄ版を絶対にオススメします。
３Ｄに関して、ちょっとマニアックな話ですが、
実はときどき３Ｄメガネを外して確認していましたが、
字幕が付けられている場所（奥行の階層）もカットごとに変えてありました。
つまり字幕にも３Ｄ用の演出がなされている訳です。
基本はかなり手前の階層に字幕を置いていますが、
室内などの近景で多階層に渡る奥行を持つシーンでは少し画面が見づらかった。
その辺りはまだまだ研究＆改良の余地ありだと思います。
また、知識として知っておくべきは、劇場によって３Ｄの映写方式が異なること。
XpanDといわれる方式はスクリーンが極端に暗く、そこで観た方は不幸です。
ワーナーなどが使用するRealDがオーソドックスで、
Dolby 3Dが最もオススメだけど、まだ上映館が少ないようですね。
ともあれ、驚異的な映像という意味では、確実にひとつのエポックを作ったと思います。
自分の映画史には、同じような映像体験が何度かありました。
1968年「2001年」スタンリー・キューブリック
1980年「帝国の逆襲」ジョージ・ルーカス
1993年「ジュラシック・パーク」スティーブン・スピルバーグ
こうして並べると「アバター」のジェームズ・キャメロンも含めて
時代を担った監督たちの作品ということが共通している。
「帝国の逆襲」は正確にはアーヴィン・カーシュナーという人が監督だけど、
ルーカスと言って問題ないでしょう。
先端を行く方々は映画の進歩を技術の進歩としても捉えていたのだと思う。
それぞれの製作年度を観ると、映像表現が飛躍的に進歩するタイミングって、
10数年ごとに来るようです。
この次、純粋に映像に驚かされるのは2025年くらいか…。
ん？ 私は何歳だ？
POSTED BY:
TAKASHI IKEGAMI／池上隆士
株式会社東北新社 プロデューサー
このページのトラックバックURL
トラックバック一覧
このページへのコメント一覧
コメントを投稿
（初めて投稿される方のコメントは管理者の承認が必要となります。ご了承ください。）